Não posto há algum tempo não por falta de assunto evidentemente, mas por falta de tempo livre mesmo.
Seja como for, determinadas canalhices acabam me forçando a voltar, ainda que rapidamente.
Nesse exato momento o ministro Joaquim Levy cogita aumentar o imposto de renda para cobrir o resultado de anos da má administração do governo petista. O argumento esfarrapado é que “no Brasil se paga pouco imposto de renda”, logo a ideia dos gênios da economia é criar uma nova faixa de IRPF (35%) e também tributar as pessoas que são profissionais liberais e abrem PJ para receber pela empresa e pagar uma alíquota menor.
O grande problema é que esse argumento dá a entender que no Brasil se paga pouco imposto, quando na verdade é o oposto. O honesto a se argumentar é que a carga tributária é concentrada mais no comércio do que na renda (visto que brasileiros pagam até mais de 50% de impostos em determinados produtos, algo não visto em nenhum outro país do mundo). Isso de forma alguma quer dizer que o IRPF deve ser aumentado. Na verdade, uma boa equipe economica austera cortaria gastos do governo e procuraria meios de reduzir a carga tributária na circulação de mercadorias, não aumentaria o imposto de renda. Mas a cabeça dos interventores é sempre a mesma. Algo não está funcionando? Vamos injetar mais do mesmo que quem sabe agora vai. Reduzir gastos simplesmente não é cogitado.
A Folha de Sâo Paulo, já preparando o terreno para fazer o brasileiro desatento engolir que “paga pouco imposto”, publicou um gráfico canalha comparando a taxa do IRPF (não é imposto total, é só IRPF) do Brasil e de alguns outros países do mundo.
O objetivo me parece claro. Estivesse a Folha interessada com a nação publicaria um gráfico comparativo com relação ao TOTAL de impostos pagos pelos brasileiros.
Um desafio para a equipe do governo – Reduza o imposto total sobre produtos para niveis civilizados ANTES de cogitar aumentos de IR. Assim soa menos canalha. Mas claro que não vai acontecer.
O Levy realmente tem atuado como um liberal, mas não um liberal clássico, e sim um liberal no sentido da esquerda americana, intervencionista. Uma lástima.